Jurídico Frías
International Law Firm
April 14, 2020
El caso de México y sus sistemas de Salud, igual que los mejores sistemas europeos han sido por mucho rebasados, superados desde cualquier expectativa en materia de atención a la emergencia sanitaria. Esto, sin duda nos dejará lamentables daños en pérdida de vidas, pero también grandes enseñanzas en materia de prevención y atención.
April 15, 2020
“I’ll be honest: at the crime scene, I used to wear a t-shirt (instead of a uniform) and people would approach me. I asked housewives what they’d seen, what happened.” If these “witnesses” pointed somebody out, “even though it violated every protocol, I would arrest that person and say ‘you are being charged with murder’.”
April 14, 2020
El Tribunal Supremo ha absuelto de un delito de lesiones a un enfermo de VIH que contagió a su pareja al entender que ella era conocedora de su estado. Aunque no consta que el hombre comunicara en ningún momento que era portador, el tribunal considera que hay pruebas que demuestran que la denunciante estaba al corriente de la situación, por lo que al haber aceptado mantener con él relaciones sexuales sin protección, la transmisión de la enfermedad “no puede ser merecedora de reproche penal”.
April 13, 2020
Por la contingencia sanitaria del coronavirus Covid-19, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidieron extender la suspensión de actividades jurisdiccionales para abarcar del 20 de abril al 5 de mayo 2020.
April 13, 2020
Las empresas signan diversos acuerdos para el cumplimiento pleno de sus fines tales como contratos de arrendamiento, suministros mercantiles o de financiamiento. No obstante, estos arreglos pueden ser interrumpidos o incumplidos por causas ajenas a la voluntad de los suscriptores.
March 01, 2020
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la infidelidad sexual en el matrimonio no puede ser considerada un hecho ilícito que sustente una condena por daño moral.
“Es un aspecto privado de la vida en pareja… Se protege el libre desarrollo de la personalidad y la libertad sexual”, apuntó en un video difundido en su cuenta de Twitter.
March 03, 2020
Apple ha acordado pagar hasta 500 millones de dólares para resolver una demanda colectiva de clientes que aseguraban que esa compañía estadounidense ralentizaba el funcionamiento de sus teléfonos antiguos para provocar que compraran nuevos dispositivos o cambiaran las baterías de esos modelos, reporta la agencia Reuters.
March 02, 2020
La Suprema Corte de Justicia de la Nación anuló la prohibición absoluta que impedía a los ciudadanos tener acceso a información de base de datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública. La ley establecía que toda la información del Sistema Nacional de Información debe ser considerada como reservada y de uso exclusivo de las corporaciones policiacas.
Con ocho votos a favor, el pleno de la Suprema Corte derogó una parte del artículo 110 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública que impedía transparentar la información de las bases de datos sobre seguridad pública. El estatuto mencionaba que “el público no tendrá acceso a la información que en ellos se contenga.”
March 02, 2020
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) informó que el pasado 26 de febrero, el Juzgado Séptimo de Distrito en materia administrativa suspendió provisionalmente el proceso de creación de la Norma Oficial Mexicana 051 (NOM-051) referente al etiquetado de alimentos y bebidas no alcohólicas.
“Creemos que la norma aprobada no permitiría a los consumidores tener la información adecuada para tomar las mejores decisiones para su alimentación”, declara en el comunicado el CCE.
March 02, 2020
La definición más clara de la cadena de custodia la podemos encontrar en el ACUERDO A/009/15 por el que se establecen las directrices que deberán observar los servidores públicos que intervengan en materia de cadena de custodia, de la extinta Procuraduría General de la República.
February 28, 2020
El artículo 20 constitucional en México habla concretamente del proceso penal y de su características acusatoria y oral, principalmente. Pero, dentro del marco de referencia jurídico, los puntos que deseo señalar en estos precisos momentos dentro de dicho artículo son los de los derechos de las personas imputadas y de los derechos de las víctimas.
Vamos a degustar agradablemente al artículo 20 constitucional en cuanto a los derechos de la víctima.
February 27, 2020
“El ciberataque a la Secretaría de Economía marca el tercer incidente en contra de una importante institución pública en México, luego del ataque de ransomware dirigido a Pemex y el exitoso ataque en contra del Banco de México y la plataforma de pagos SPEI.
Si bien la Secretaría de Economía (SE) afirma que no se comprometieron datos confidenciales, cada vez que las instituciones públicas se ven afectadas por ataques cibernéticos, esto revela algo preocupante sobre el panorama actual de las amenazas y las estrategias de seguridad de las organizaciones. Básicamente, nos estamos acercando a la seguridad cibernética de forma incorrecta.
January 22, 2020
Desde el mes pasado, varios pacientes con VIH realizaron denuncias a través de redes sociales por la escasez de medicamentos antirretrovirales en el sector salud.
Se señaló al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) como el lugar donde más se les ha negado el medicamento a los solicitantes.Por su parte, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) abrió una línea de ayuda para que los afectados por la falta de medicina puedan realizar sus quejas personalizadas al respecto.
January 17, 2020
“En 2015, una simple caja de medicamento para 15 días costaba 17 mil 500 pesos. Luego, bajó a 11 mil 500. Y ahora, está en 4 mil pesos. Pero igualmente es un costo muy elevado porque mi empleo no es fijo y mi esposo, por los estragos de la enfermedad, a veces no puede trabajar” explica Luz Almansa.
Ricardo no tuvo más remedio que recurrir a la caridad; a las donaciones de fármacos que familiares de pacientes que ya fallecieron le hacían al Hospital de Cancerología donde se atiende, y a la ayuda de fundaciones como la Asociación Mexicana de la Lucha contra el Cáncer.
January 16, 2020
El 9 de marzo del 2007, Felipe Calderón envió al Congreso una iniciativa para reformar diversos artículos constitucionales, entre ellos el 16.
El entonces presidente propuso que después de ser reformado, el 16 señalara que “la autoridad judicial, a petición del Ministerio Público y tratándose de delitos de delincuencia organizada, podrá decretar el arraigo de una persona, con las modalidades de lugar y tiempo que la ley señale, sin que pueda exceder de 40 días, siempre que sea necesario para el éxito de la investigación, la protección de personas o bienes jurídicos, o cuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a la acción de la justicia.
January 16, 2020
Luego de que se filtraran las iniciativas (posibles borradores) para reformar al sistema de justicia, el gobierno federal y la Fiscalía General de la República (FGR) aplazaron la presentación de su propuesta, decisión que fue celebrada por expertos y activistas que alertaron que los planteamientos podrían vulnerar los derechos humanos y representar un retroceso al Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio.
December 12, 2019
Intellectually nimble and supremely confident, he is an emeritus professor at Harvard Law School but also an occasional reader (and subject) of the tabloids.
Over the years, he has written thousands of newspaper articles, magazine columns, and Web posts. With help from research assistants, he has published three dozen books—including “The Best Defense,” “Chutzpah,” and “Sexual McCarthyism”—that recount his cases and advance his opinions.
La omisión de brindar atención médica por parte de las autoridades penitenciarias, produce consecuencias materiales en el mundo fáctico, pues existe un vínculo indisoluble entre:
a) la obligación del Estado de proporcionar atención médica a las personas privadas de su libertad;
b) la omisión de proporcionar dichos servicios a dichas personas; y
c) la afectación del derecho fundamental a la salud en éstos.
December 06, 2019
El uso de tatuajes está protegido por el derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la libertad de expresión.
El derecho al libre desarrollo de la personalidad deriva del principio de autonomía personal, y consiste en la capacidad de elegir y materializar libremente planes de vida e ideales de excelencia humana, sin la intervención injustificada de terceros. Este derecho incluye, entre otras cosas, la elección de la apariencia personal, pues se trata de un aspecto de la individualidad que se desea proyectar ante los demás.
September 30, 2019
El juicio de consumidores en Alemania contra Volkswagen comienza con casi 500 mil clientes que reclaman una reparación por sus vehículos
La primera audiencia del juicio, que se escalonará a lo largo de varios años, comienza en el tribunal regional de Brunswick, a unos 30 kilómetros de la sede histórica de la empresa en Wolfsburgo, destacó la agencia Deutsche Welle.
September 24, 2019
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación está por resolver un caso que le presenta la enorme oportunidad de proteger a las personas solicitantes de asilo, de ser un contrapeso eficaz ante una política migratoria que dio un vuelco restrictivo ante la presión inusitada de los Estados Unidos.
En concreto, en este tramo de la salvaguarda de los derechos humanos, entender y resolver que las personas que huyen de sus países por diversas razones no pueden perder su derecho a solicitar asilo, simplemente porque no presentaron la solicitud correspondiente dentro de los treinta días siguientes de haber ingresado a territorio nacional, como actualmente lo establece la ley de la materia.
September 23, 2019
La Unidad de Medida y Actualización no puede aplicarse para determinar la cuota diaria o la limitante de pago de una pensión, por tratarse de una prestación de naturaleza laboral regida por el salario mínimo, determinó la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte.
Trabajadores se inconformaron ante el 18 Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito para hacer efectivas sus pensiones, con el fin de que no se utilizara para fijar su pensión con la UMA, cuyo valor es menor al Salario Mínimo, lo que afecta sus ingresos.
May 13, 2019
La NOM 035 sobre riesgos psicosociales de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) obilgará a todos los patrones de México a identificar y prevenir los factores que afectan la salud emocional de sus trabajadores.
De acuerdo con la Ley Federal del Trabajo, las multas por incumplimiento de la NOM 035 van desde 250 a 5 mil unidades de salario mínimo, es decir, entre 26 mil 767 y 535 mil 350 pesos.
April 23, 2019
Las reformas a la Ley Federal del Trabajo y la Ley del Seguro Social, aprobadas por 112 votos, reconocen y garantizan los derechos de los empleados y empleadas del hogar, informó el Senado en un boletín.
Entre los cambios aprobados están aquellos que establecen para los trabajadores del hogar los derechos laborales básicos como horario de trabajo, descanso semanal, vacaciones pagadas, salario mínimo y seguridad social, con atención médica en caso de embarazo.
April 15, 2019
Hace 37 años la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una tesis aislada sobre la inexistencia del delito de inhumación clandestina (enterrar a alguien sin el permiso de autoridad correspondiente) en el que cayó en el pleonasmo.
El texto forma parte de una sentencia de amparo emitida en el año 1982 por la Primera Sala de la Corte.
El ponente fue el ministro Raúl Cuevas Mantecón, fallecido en 2013, quien consideró que al enterrar clandestinamente a una persona sin la intención de ocultar que su muerte se debió a la comisión de un homicidio, no se incurre en una ilegalidad.
Sin embargo, en la redacción del criterio, la SCJN asentó la frase “que la muerte del cadaver ilícitamente sepultado”, produciendo un inusual pleonasmo.
April 10, 2019
Una vez agotada la etapa de conciliación en los conflictos laborales y si no hay acuerdo entre las partes, la nueva reforma en la materia contempla que sean los tribunales del Poder Judicial los que se encarguen de emitir una resolución.
¿Qué serían los tribunales?
Serían la instancia encargada de resolver los conflictos entre trabajadores y patrones cuando se haya agotado la instancia conciliadora, es decir, el trabajo de los nuevos centros de Conciliación que también se planea crear. Estarían bajo la dirección de los poderes judiciales federal y de los estados y su resolución sería definitiva.
April 04, 2019
Al resolver la acción de inconstitucionalidad que promovió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH); la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la invalidez de porciones normativas de la Ley de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del estado de Aguascalientes.
Los ministros determinaron que el uso de la frase “defecto físico” es discriminatorio, motivo por el cual se le debe dar una mejor interpretación para hacer referencia a “personas con discapacidad”. También eliminaron las normas que restringían la protección social a cónyuges de los derechohabientes, pues solo incluían a las parejas formadas entre hombre y mujer.
March 29, 2019
Después de casi tres años de aplazar la discusión sobre el matrimonio infantil y adolescente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que las uniones a edades tempranas ponen en riesgo el derecho de las niñas a la educación, salud, vida, libertad y autonomía.
El pasado 26 de marzo la SCJN falló que el matrimonio infantil es una práctica nociva para niñas, niños y adolescentes y reiteró que no deben existir excepciones a la edad mínima de 18 años para contraer nupcias.
March 20, 2019
La Segunda Sala observa que los contenidos compartidos en la cuenta de Twitter del fiscal tienen relevancia pública y es información de interés general. Esto debido a que fue el propio funcionario quien voluntariamente utilizó su cuenta como medio de difusión para compartir, entre otros, información relacionada con su gestión como fiscal. Al hacerlo, colocó a su cuenta de Twitter en una posición de mayor escrutinio público.
La resolución no determina que el derecho a la privacidad de los servidores públicos deba ser limitado en todos los casos, ya que existe un contenido mínimo de este derecho que debe ser respetado.
No obstante, en el caso particular, el fiscal no expresó razones suficientes para considerar que su cuenta de Twitter pueda ser calificada como privada, ni mucho menos que la información ahí contenida sea de carácter reservado, cuya difusión vulnere su derecho a la privacidad, ni que haya encontrado algún comportamiento abusivo por parte del periodista.
March 19, 2019
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en sesión del Pleno, determinó que los varones en condición de viudez en el Estado de Chihuahua, tienen derecho a la pensión de sus cónyuges y a los servicios médicos correspondientes.
Lo anterior se determinó por unanimidad del Pleno, al considerar que la norma que impedía a los varones gozar de dichos beneficios, salvo que estuviesen totalmente incapacitados, es inconstitucional.
Al analizar los artículos 45, 47 y 69, fracción I, de la Ley del Instituto Municipal de Pensiones del Estado de Chihuahua, que impedían a los viudos varones acceder a la pensión de sus cónyuges, salvo que estuviesen totalmente incapacitados, el Pleno de la SCJN los consideró discriminatorios y violatorios del derecho a la igualdad entre hombres y mujeres, previsto en la Constitución Federal.
March 13, 2019
Al resolver el amparo en revisión 1368/2015, propuesta de la ponencia del Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, determinó que los artículos 23 y 450, fracción II, del Código Civil para el Distrito Federal (hoy Ciudad de México) que regulan el estado de interdicción, son inconstitucionales.
El estado de interdicción es aquél en el que la ley determina la necesidad de nombrar a un tutor para las personas mayores de edad que, por alguna enfermedad o por tener una discapacidad, no pueden gobernarse, obligarse o manifestar su voluntad por sí mismos.
Así, la Primera Sala determinó que dicha regulación normativa es excesivamente restrictiva puesto que no prevé la posibilidad de que la interdicción sea graduable y proporcional respecto de las características y condiciones de las personas, y en consecuencia no armoniza con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD).
February 25, 2019
Se consideró que la intención del legislador al emitir la referida Ley Nacional de Ejecución Penal, fue derogar los distintos beneficios preliberacionales previstos tanto en el Código Penal Federal como en las legislaciones especiales de la Federación y las relativas a las entidades federativas, para que únicamente fueran aplicables los contemplados en esa ley.
Asimismo, que el otorgamiento de tales beneficios era un mecanismo de control jurisdiccional que no incidía en un aspecto procesal sino en un aspecto sustantivo relacionado con la libertad personal y la igualdad de los sentenciados, por lo que era dable su aplicación a las personas que obtuvieron una condena penal con anterioridad a la entrada en vigor del sistema penal acusatorio, conforme al principio pro persona contemplado en el artículo 1° de la Constitución Federal.
February 13, 2019
Por mayoría de 3 votos, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó mantener la suspensión concedida en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.
Al conocer de los recursos de reclamación 91/2018-CA, 92/2018-CA Y 95/2018-CA derivados de la acción de inconstitucionalidad promovida por una minoría en el Senado, la Sala resolvió que de revocarse la suspensión combatida, se podrían vulnerar de manera irreparable derechos fundamentales de los servidores públicos.
Los Ministros sostuvieron que el referido artículo 1 de la Constitución Federal, en sus párrafos segundo y tercero establecen que las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esa Constitución y con los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.
January 09, 2019
En sesión de 09 de enero del año en curso, los Ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizaron un caso en el que ante la muerte de una persona que vivía en concubinato, y que en vida fue trabajador asegurado, su pareja (del mismo sexo) reclamó del IMSS la negativa al otorgamiento de la pensión de viudez, misma que se apoyó en el artículo 130 de la Ley del Seguro Social, del cual se desprende que sólo tienen derecho a esa pensión las parejas integradas por hombre y mujer.
La Segunda Sala consideró que el citado artículo es inconstitucional, porque condiciona el disfrute de dicha pensión a que el solicitante sea de un sexo diferente al del trabajador o pensionado fallecido, lo cual es violatorio del derecho a la seguridad social, el principio de igualdad y no discriminación y el derecho de protección a la familia, establecidos en los artículos 1°, 4°, 123, Apartado A, fracción XXIX de la Constitución Federal.
December 06, 2018
México es el país de América Latina que tiene actitudes más respetuosas de las leyes y reglamentos, pues a pesar de la percepción del problema de corrupción, la gente busca que el orden legal se aplique, aseguró el director general de la consultora Amital,Fernando Sentíes.
Al dar a conocer los resultados de la primera encuesta Tendencias de Honestidad en Latinoamérica, realizada por esa firma consultora en ética laboral, el especialista en temas de combate a la corrupción precisó que 32.36 % de las respuestas dieron esta justificación.
Señaló que es muy común que en México y otros países de América Latina se presente un fenómeno denominado “fraude ocupacional”, que hace alusión a la utilización del tiempo ocupacional y de los recursos de la empresa, para enriquecimiento.
December 05, 2018
El día de hoy, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aprobó el proyecto del Ministro Alberto Pérez Dayán del amparo directo 9/2018, determinando que es inconstitucional que los patrones no estén obligados a inscribir a las empleadas domésticas ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
No existe alguna razón constitucionalmente válida por la cual la Ley Federal del Trabajo y la Ley del IMSS excluyan el trabajo doméstico del régimen obligatorio de seguridad social, lo cual provoca una discriminación injusta contra dichas trabajadoras.
Dejar fuera el trabajo doméstico del régimen obligatorio del IMSS afecta de manera desproporcionada a la mujer, pues estadísticamente la labor del hogar es realizada preponderantemente por ellas (nueve de cada diez empleados del hogar son mujeres según el INEGI).
El trabajo doméstico ha sido tradicionalmente objeto de condiciones inadecuadas, extensas jornadas y bajos salarios, expuesto a condiciones que están lejos del concepto de trabajo digno.
January 16, 2019
Actualmente para la concesión de la suspensión, la ley de amparo privilegia la discrecionalidad de los jueces, en el análisis ponderado entre el interés social, el orden público y la apariencia del buen derecho y la posibilidad jurídica y material de otorgarla.
Señaló que la naturaleza omisiva de los actos reclamados es relevante para determinar si la medida suspensiva debe consistir en el mantenimiento de las cosas en su estado actual o si debe restituirse provisionalmente en el goce de un derecho violado, pero no para resolver su procedencia.
Así, la protección provisional que se pretende con la suspensión definitiva permite que la persona alcance transitoriamente un beneficio que puede confirmarse o revocarse a través de la sentencia principal, sin prejuzgar sobre lo ocurrido antes del juicio de amparo ni lo que ocurrirá después, pues lo importante para que dicha medida cautelar sea material y jurídicamente posible radica en que los efectos suspensorios puedan actualizarse momento a momento, de modo que la suspensión no coincida exactamente, agote o deje sin materia una eventual sentencia estimatoria de amparo, y todo esto va más allá del tipo de medidas que deben dictarse en caso de que la suspensión sea procedente.
December 10, 2018
El Tribunal Colegiado había determinado que si bien se habían acreditado actos de violencia, no se podía condenar al agresor a pagar una indemnización por reparación de daño moral, al no existir una base jurídica para emitir una condena económica por ese rubro.
La Primera Sala destacó que dicha interpretación era contraria a los derechos a una justa indemnización y a vivir una vida libre de violencia. A juicio de la Suprema Corte, las afectaciones patrimoniales y morales de las víctimas de violencia familiar deben ser reparadas económicamente de forma justa y proporcional a los daños sufridos.
En este sentido, en la sentencia se establece que la violencia intrafamiliar constituye un hecho ilícito generador de responsabilidad civil porque los actos u omisiones comportan una conducta dañosa en la esfera física, emocional o psíquica de algún miembro de la familia, transgrediendo el derecho a vivir en un entorno familiar libre de violencia, el cual deriva de la protección que merecen los derechos a la vida, a la salud, a la dignidad de las personas, a la igualdad y al establecimiento de condiciones para el desarrollo personal.
December 04, 2018
La Primera Sala enfatizó el valor de la doble jornada de las mujeres que al cuidar de su hogar no pudieron desarrollarse profesionalmente en igualdad de condiciones que sus ex cónyuges.
Por tal motivo, se concluyó que se tiene derecho a la compensación cuando el cónyuge que la pida demuestre que se dedicó a las tareas domésticas y que esto le generó algún costo de oportunidad. Lo anterior, aun cuando haya dedicado una proporción de su tiempo al trabajo remunerado fuera de casa.
SCJN respalda la creciente participación de los hombres en el cuidado de los hijos.
December 03, 2018
Conscientes de que los roles establecidos en la familia mexicana han evolucionado, siendo cada día mayor la participación del hombre en el cuidado de los hijos, las instituciones impartidoras de justicia se han alejado paulatinamente de las nociones que asumían una mayor aptitud de las mujeres para el cuidado de la familia. Hoy, se reconoce que dichas nociones se basaban en estereotipos de género que violan el principio de igualdad.
Recientemente, la Primera Sala de la Suprema Corte publicó el engrose del Amparo Directo en Revisión 1958/2017, que tuvo como ponente a la Ministra Norma Lucía Piña Hernández. En él, consta la posición de la Sala respecto que ser mujer no le da a la madre más derechos para obtener la guarda y custodia de los hijos, y que el juzgador puede otorgarla al padre si es lo más conveniente para ellos.
Se reitera la obligación del juez en el sentido de examinar el caso sin estereotipos de género, tomando el interés superior del menor como principio rector, y sin perder de vista la dinámica familiar, para determinar a cuál de los dos progenitores corresponde el cuidado de los hijos.
November 21, 2018
En sesión de 21 de noviembre de 2018, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al resolver, a propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz, el amparo directo en revisión 3979/2018, determinó que no es inconstitucional el artículo 233 del Código Civil para el Estado de Nuevo León, al dejar en manos del cónyuge donatario la revocación de una donación efectuada a su consorte.
Ello es así, ya que dicho precepto al permitir la revocación de donaciones entre cónyuges en cualquier momento y sin necesidad de expresar una causa específica para ello, no vulnera el derecho a la propiedad, pues no impide realizar el proyecto de vida del cónyuge donatario, que en todo momento conoce los alcances y condiciones a las que legalmente está sujeta una transferencia de bienes por parte del cónyuge donante.
Es de mencionar que el artículo 232 del citado código dispone con toda claridad que las donaciones entre consortes sólo se confirman con la muerte del donante, con tal de que no sean contrarias a las capitulaciones matrimoniales, ni perjudiquen el derecho de los ascendientes o descendientes a recibir alimentos.
November 21, 2018
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó que debe reconocerse el derecho a la procreación mediante técnicas de reproducción asistida a las parejas de uniones homosexuales.
Por unanimidad, la Primera Sala respaldó la propuesta del ministro José Ramón Cossío en el que sostiene que el Artículo 4 de la Constitución establece que debe ser protegida la organización y desarrollo de la familia y prevé el derecho de toda persona a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos.
November 07, 2018
Los ministros de la Suprema Corte declararon constitucional la reforma a la ley tributaria que, a partir de enero de 2014, eliminó la tasa cero de IVA a los alimentos procesados para animales, entre ellos las mascotas domésticas.
Por ello, consideraron que la venta de dichos productos debe ser gravada con un impuesto del 16%.
Con esta decisión, los ministros resolvieron, por cuatro votos contra uno, negar un amparo a la cadena Wal-Mart de México, quien alegó la inconstitucionalidad de la reforma de 2014.
October 17, 2018
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró válidas las obligaciones que establece la Ley de Aviación Civil respecto a los derechos del pasajero frente a prácticas de aerolíneas.
Durante la sesión de este miércoles, el Pleno de la Segunda Sala avaló así porciones de nueve artículos de dicha norma y de la Ley de Protección al Consumidor que fueron impugnados por las aerolíneas LAN Perú y Avianca Perú.
Los ministros de la Segunda Sala aprobaron por unanimidad garantizar tanto el respeto a los derechos de los pasajeros como que la prestación del servicio sea en condiciones de eficiencia, seguridad y eficacia.
October 03, 2018
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) que encabeza David Colmenares está por realizar sendas auditorías al Congreso de la Unión, es decir, a las cámaras de Diputados y Senadores y al Poder Judicial de la Federación.
Por primera vez, ambos poderes de la Unión (Legislativo y Judicial) serán revisados a fondo por un tercero, la Auditoría Superior de la Federación.
Y lo hará, en tiempo real. Es decir, el resultado podrá conocerse prácticamente de inmediato.
October 03, 2018
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los ex concubinos pueden solicitar alimentos en cualquier momento y no se les debe limitar a hacerlo antes de que cumplan un año de separados, pues esto es inconstitucional.
Este límite dirigido sólo para los ex concubinos, establecido en el Código Familiar de Michoacán, es discriminatorio, determinó la Primera Sala, porque a los ex cónyuges se les permite reclamar los alimentos en cualquier momento. Por ello, el pago de una pensión alimenticia para ex concubinos no debe quedar sujeto a un plazo.
Para definir el fallo, el criterio se derivó de la resolución de un amparo en el que los ministros analizaron si procede o no el pago de una compensación entre ex concubinos, como ocurre en los casos de divorcio.
October 03, 2018
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó por improcedente la controversia constitucional contra la expansión de denominación de origen del mezcal a 44 municipios de Aguascalientes, Puebla, Morelos y Estado de México.
El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena desestimó la controversia, presentada el 18 de septiembre por alcaldes de 17 municipios, y apoyada por el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat, así como por Senadores y diputados locales y federales de la entidad.
Los Municipios michoacanos de Charo, Indaparapeo, Tarímbaro, Madero y Queréndaro habían anunciado a la Corte su intención de sumarse a la controversia, por lo que se les notificó que su reclamo también fue desestimado.
October 02, 2018
Organizaciones y autoridades indígenas de la Montaña de Guerrero impugnaron la reforma a la Constitución de la entidad que criminaliza a las policías comunitarias.
Este martes, en representación de los quejosos, la síndica procuradora del municipio de Malinaltepec, Evangelina Martínez Bernardo, interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la modificación al artículo 14 de la Constitución de Guerrero, sobre derechos y cultura indígena, promovida por el gobernador, Héctor Astudillo Flores, y aprobada por la mayoría en el Congreso de la entidad el pasado 17 de agosto.
August 02, 2018
Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidaron diversas disposiciones de la Ley para el Ejercicio Profesional de Michoacán, que obligaba a revalidar ante el Gobierno del Estado títulos obtenidos en el extranjero, por lo cual sólo será necesaria su revalidación ante la Secretaría de Educación Pública federal.
Al analizar la acción de inconstitucionalidad 118/2015, promovida por la Comisión de los Derechos Humanos de Michoacán, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley para el Ejercicio Profesional de dicha entidad, los ministros validaron la sección de la certificación profesional, del artículo 14 al 21, donde se establece que es el proceso de evaluación al que voluntariamente se somete un profesionista, sus procesos, requisitos, entre otros.
August 02, 2018
En Estonia, además de ser el primer país digital con la mejor tecnología el Internet es un derecho, ya que este ha logrado un balance entre seguridad y libertad, que dota a los ciudadanos de una red de servicios digitales basada en una identidad online segura. De hecho, la apuesta por la innovación digital fue por supervivencia más que por convicción.
Estonia logró un balance entre seguridad y libertad, que dota a los ciudadanos de una red de servicios digitales basada en una identidad online segura. De hecho, la apuesta por la innovación digital fue por supervivencia más que por convicción. La administración y la burocracia tradicional eran demasiado caras y lentas como opción para un país que veía su PIB estancado y que necesitaba una estructura más eficiente y ágil.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ya proyecta avalar en la Constitución de la Ciudad de México, el uso de la marihuana, el derecho a una muerte digna, así como la protección a todas las manifestaciones de convivencia familiar.
Lo anterior, luego de que el ministro de la Suprema Corte Javier Laynez Potisek, propusiera declarar constitucionales 22 de los 32 artículos de la Constitución de la Ciudad de México que fueron impugnados por la Procuraduría General de la República, los partidos Morena y Nueva Alianza, y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
July 12, 2018
En el año de 1960 el día 12 de julio se celebró por primera vez en México, el “Día del Abogado” gracias a un decreto del presidente de la República don Adolfo López Mateos, que con visión de estadista y de formación de abogado y humanista, fue conocedor de la docencia.
El derecho tiene un origen que lo transporta a un ser jurídico y se muestra ubicado en el fino y sutil mundo del espíritu. Ya sea que se trate de derecho como sinónimo de lo que a cada uno corresponde como suyo, como se establecía en el derecho romano, en aquellos Digestos de definir la justicia y el derecho que forman un vínculo indisoluble tan unido que no puede existir derecho sin la aplicación de la justicia; asimismo no puede haber justicia sin la aplicación del derecho, por lo que el derecho tiene un proceso ontológico, dentro de la estructura de la ciencia y su pensamiento.
July 10, 2018
Lo que ha dictado el máximo tribunal es que el modelo perverso, ideado en Coahuila para usar el derecho a la salud como mecanismo de manipulación política, debe llegar a su fin.
Mucho se ha comentado, a lo largo de los años, acerca del “peculiar” modelo ideado en Coahuila, entre el Gobierno del Estado y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, para “garantizar” los derechos sociales de los integrantes del gremio magisterial, específicamente los relativos a la salud, el retiro y la vivienda.
Como se sabe, en nuestra entidad se crearon instancias “especiales” para que los trabajadores de la educación tuvieran acceso a tales derechos. Y para administrar dichas instancias, se acordó que fueran los propios integrantes del magisterio quienes estuvieran a cargo de las mismas.
April 15, 2018
Un juez en Londres emitió el 13 de abril una nueva sentencia relacionada con el llamado “derecho al olvido”, de aplicación en la ley comunitaria europea y cuya mejor definición es el derecho de los ciudadanos de la Unión Europea a pedir a los motores de búsqueda en internet que desindexen información de carácter personal.
El juez Mark Marby falló sobre dos casos: al primero le negó el derecho a desaparecer de los resultados de búsqueda de Google, por considerar que la información que incluye sus datos personales sigue siendo vigente y de interés público, y al segundo le otorgó la razón, pues según Marby la información indexada ha caducado, está desactualizada y representa una interferencia injustificada a sus derechos a la privacidad y a la protección de sus datos personales.
April 10, 2018
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la Ley de Comunicación Social, por 205 votos en favor del PRI, PVEM y Nueva Alianza, y 168 votos en contra del PAN, PRD, MC y Morena.
En tribuna, el diputado Ricardo García Portilla (PRI), dijo que esta ley contempla un mecanismo de transparencia; engloba la propaganda gubernamental en el concepto de comunicación social, asegurar que la publicidad no influya en la equidad de las contiendas electorales; reducir el gasto en comunicación social por parte del gobierno; garantizar la libertad de expresión; medir la eficacia y el control en el uso de recursos públicos, y sanciones para quienes no acaten lo dispuesto en la norma.
“En suma, estableceremos más controles democráticos sobre la contratación y mejor vigilancia del gasto de comunicación social sin necesidad de crear nuevos órganos que sólo implique más burocracia y más gasto público. Por ello, será confianza entre ciudadano y gobierno, lo que impulsaremos”, dijo.
March 22, 2018
Por decisión de la Suprema Corte, los casos derivados de aseguramientos a cuentas bancarias y activos financieros realizados sin orden judicial, durante los últimos cuatro años, son legales y por tanto las indagatorias realizadas por procuradurías y fiscalías no se verán afectadas.
Lo anterior luego de que el pleno resolviera, por mayoría de votos, no dar efectos retroactivos a su determinación de declarar inconstitucional la facultad de los ministerios públicos, federal y locales, para congelar cuentas sin el mandato de un juez, durante la investigación de un delito.
Y es que el pasado 15 de marzo, algunos ministros pidieron que en la sentencia sea aclarado el que la inconstitucionalidad del artículo 242 del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) no se aplique para el pasado pues, de ser así, se verían perjudicadas muchas pesquisas que se hicieron con el respaldo de la ley, en ese entonces vigente.
March 21, 2018
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el artículo 303 del Código Nacional de Procedimientos Penales que permitía al Ministerio Público utilizar la geolocalización para investigar cualquier ilícito.
Al continuar con el análisis de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el entonces Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI hoy INAI), con una mayoría de ocho votos, se determinó declarar inválido el uso de la geolocalización en forma generalizada frente a cualquier delito.
Los ministros coincidieron que el texto del artículo que estuvo vigente entre el 5 de marzo de 2014 y el 17 de junio de 2016, con el que se facultaba al Ministerio Público solicitar a las compañías telefónicas la ubicación geográfica de un equipo móvil asociado con algún delito, violaba los derechos de seguridad jurídica, legalidad y debido proceso.
March 08, 2018
Los hombres que se niegan a hacerse la prueba de ADN en los juicios de reconocimiento de paternidad pueden ser declarados padres biológicos por el solo hecho de no someterse al estudio.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró constitucional que los jueces presuman la paternidad de quienes se rehusan a que se les practique la prueba del ADN y que esto no viola su derecho a la intimidad.
El criterio derivó de un amparo en revisión en el que un hombre alegó que el hecho de que se presumiera la paternidad violaba su derecho a la intimidad, porque con ello se le obligaba a practicarse una prueba genética dándose a conocer información privada contenida en su ADN.
March 07, 2018
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la propuesta del Ministro Arturo Zaldívar, que abre la posibilidad para que las mujeres y sus hijas e hijos que hayan sido víctimas de violencia familiar, pidan a su agresor la reparación del daño.
En la sesión del 7 de marzo, la Primera Sala de la SCJN revisó el amparo 5490/2018 en el cual una mujer víctima de violencia familiar pidió una reparación por daño moral por los daños que le causó su agresor.
Luego de que el Tribunal Colegiado determinara que aunque se comprobó la violencia vivida por la mujer, no podía exigirse una reparación económica pues “no existía una base jurídica para una condena económica por este rubro”, el caso llegó a la Corte quien en la Primera Sala determinó que “cuando se demande la reparación del daño patrimonial o moral que ha resentido una víctima de violencia intrafamiliar, deberán mostrarse los elementos de la responsabilidad civil: la existencia de un hecho ilícito y el daño, además de mediar un nexo causal entre ambos. Así, sólo cuando se han probado esos elementos puede decretarse una indemnización económica”.
February 28, 2018
Se determinó que el artículo 266 del Código Civil de la CDMX limita el derecho de las personas a decidir permanecer en matrimonio, ya que les impone el plazo de un año para divorciarse sin causa.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró este miércoles la inconstitucionalidad del artículo 266 del Código Civil de la Ciudad de México, el cual prohibía pedir el divorcio antes de un año de casados.
A propuesta del ministro Arturo Zaldívar, la Primera Sala determinó que la norma vulnera el derecho al libre desarrollo de la personalidad, ya que limita de manera desproporcionada el derecho que tienen las personas a decidir permanecer en matrimonio puesto que impone a los cónyuges el plazo de un año para poder solicitar el divorcio sin causa.
La medida legislativa no persigue una finalidad legítima de conformidad con los límites externos del derecho a libre desarrollo de la personalidad, ni la protección de derechos de terceros o el orden público, toda vez que el hecho de que se obligue a una persona a permanecer casada en contra de su voluntad -incluso si esta obligación sólo se impone durante un año- no contribuye de ninguna manera a proteger los derechos de los miembros de la familia”, señaló la SCJN.
January 04, 2018
Google se desiste de un amparo en México y sienta precedente en el Derecho nacional sobre la posibilidad de llevar a juicio a emporios tecnológicos cuando éstos atentan contra la dignidad humana y por ende contra los derechos humanos.
Google a lo largo de su historia ha padecido una larga cadena de demandas, tanto de ex empleados como de naciones enteras. Una más, parecería no trascender, sin embargo, el gigante informático en México encontró su talón de Aquiles, luego que tribunales mexicanos determinaran que está obligado a responder una demanda en su contra por daño moral al comprobarse que tiene oficinas en nuestro país.
October 25, 2017
Los ministros resolvieron que la definición de alienación implica transformar la conciencia de los menores y eso es impreciso y aunque debe ser sancionado no es causa para retirar la custodia. La alienación parental ya no será causa de suspensión o pérdida de la patria potestad de de un menor en un juicio entre sus padres en Oaxaca, resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La Corte invalidó el artículo 336 Bis B, párrafo último del Código Civil del estado, donde se detallaba que en la alienación parental un “integrante de la familia transforma la conciencia de un menor con el objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con uno de sus progenitores”. Los ministros consideraron que tal definición es imprecisa e implica que se llegue a un extremo de afectación psicológica, “como sería la transformación de la conciencia del menor, para considerar que se da la existencia de violencia familiar, por lo que el precepto no tiene una función preventiva, que impida la violencia intrafamiliar y la consumación de daños en perjuicio de los menores”.
En la Ciudad de México se eliminó del Código Civil en el mes de Agosto: Aquí la nota
September 12, 2017
El decreto de reforma y adición a los artículos 16, 17 y 73 de la Constitución Política señala que regirá en materia de justicia cotidiana (solución de fondo del conflicto y competencia legislativa sobre procedimientos civiles y familiares), en los términos siguientes:
“Artículo Único.- Se reforma el primer párrafo del artículo 16; y se adicionan un párrafo tercero, recorriéndose en su orden los actuales párrafos tercero, cuarto, quinto, sexto, séptimo y octavo al artículo 17; y la fracción XXX, recorriéndose en su orden la actual XXX para quedar como XXXI al artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:
“ARTÍCULO 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. En los juicios y procedimientos seguidos en forma de juicio en los que se establezca como regla la oralidad, bastará con que quede constancia de ellos en cualquier medio que dé certeza de su contenido y del cumplimiento de lo previsto en este párrafo.
“ARTÍCULO 17 …. “… Siempre que no se afecte la igualdad entre las partes, el debido proceso u otros derechos en los juicios o procedimientos seguidos en forma de juicio, las autoridades deberán privilegiar la solución del conflicto sobre los formalismos procedimentales.
“ARTÍCULO 73 …. 1. A XXIX-Z …. . “XXX. Para expedir la legislación única en materia procesal civil y familiar; “XXXI. Para expedir todas las leyes que sean necesarias, a objeto de hacer efectivas las facultades anteriores, y todas las otras concedidas por esta Constitución a los Poderes de la Unión.
August 01, 2017
El pasado 7 de junio, una madre de familia radicada en la delegación Magdalena Contreras decidió quitarle la vida a sus tres hijos y luego suicidarse, después de que el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal la hallara culpable de “violencia familiar”, en su modalidad de “alienación parental”, y le retirara la patria potestad de los menores.
Durante los seis años previos, esta madre de familia había promovido diversas denuncias en contra del progenitor de los menores, al que acusaba de agredir sexualmente a los tres niños. Como prueba, la madre contaba con el testimonio de uno de los menores, así como diversos dictámenes del DIF que confirmaban los abusos sexuales perpetrados por el papá.
Pese a ello, el TSJDF decidió ignorar tanto el testimonio del menor agredido sexualmente, como las conclusiones del DIF, y ordenó a la madre de familia que entregara a los tres niños al progenitor o sería ella la que terminaría en la cárcel.
June 26, 2017
Cuando la demora de un vuelo sea superior a una hora e inferior a dos, se aplicarán las políticas de compensación de cada permisionario o concesionario y, en caso de que sea superior a dos horas e inferior a cuatro, se otorgará al pasajero una indemnización como mínimo del 7.5 por ciento del valor del boleto, en su próximo viaje.
Pero si la demora es mayor a cuatro horas será compensado recibiendo la devolución del monto total del boleto (tarifa completa) y una indemnización equivalente al 25% del valor del mismo. Ya no podrá aplicarse ningún cargo adicional a las personas con discapacidad, por el traslado de instrumentos inherentes a su condición, ni a los menores de dos años por la expedición de su boleto o la impresión de su pase de abordar.
June 22, 2017
Debido a la fecha en que entró en vigor la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (2014), no podían aplicarse las fechas que prevé la normativa.
Frente a la disputa de tres compañías de telefonía móvil, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró este miércoles la constitucionalidad del artículo vigésimo transitorio, segundo párrafo, de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que dota de certeza jurídica a los concesionarios del sector.
Las niñas y los niños, como titulares de derechos humanos, ejercen sus derechos progresivamente, a medida que desarrollan un mayor nivel de autonomía, lo que se denomina "adquisición progresiva de la autonomía de los niños", lo cual conlleva que actúen durante su primera infancia por conducto de otras personas -idealmente, de sus familiares-. Así, el derecho de las niñas y los niños a participar en procedimientos jurisdiccionales que puedan afectar su esfera jurídica se ejerce, también, progresivamente, sin que su ejercicio dependa de una edad que pueda predeterminarse en una regla fija, incluso de índole legal, ni aplicarse en forma generalizada a todos los menores de edad, sino que el grado de autonomía debe analizarse en cada caso.
February 03, 2017
¿No recibiste pensión alimenticia siendo niño? Puedes demandar el pago retroactivo de los alimentos que no recibiste, gracias a una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El pasado 1 de febrero, la Primera Sala de la Suprema Corte resolvió el amparo directo en revisión 1388/2016, en el que estableció que en virtud de la condición de menor de edad y del lazo de filiación entre padres e hijos, surge el derecho a recibir alimentos.
La decisión de la SCJN se dio después de que una persona solicitó que su padre le pagara retroactivamente los alimentos a los que tenía derecho cuando era menor de edad.
February 01, 2017
A través de 52 casos reales dramatizados, Canal Once busca compartir con la audiencia los pormenores del nuevo sistema de justicia penal, particularmente de los juicios orales.
La serie “Juicios orales. Justicia diferente”, estará bajo la conducción de Ana Paula Cinta e iniciará sus transmisiones el próximo 9 de febrero, informó hoy Jimena Saldaña, directora de la televisora perteneciente al Instituto Politécnico Nacional (IPN).
Detalló que en el desarrollo de la serie basada en una idea original de Marcela Pezet participaron abogados y jueces acreditados en el tema, quienes han sido parte importante de su implementación en todo el país.
October 19, 2016
Los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucional una porción del artículo 58 del Código Civil para el Distrito Federal, que reitera que los recién nacidos serán registrados con el apellido paterno primero y el materno después.
El máximo tribunal constitucional de México explicó que esa situación es un prejuicio que discrimina y disminuye el rol de la mujer en el ámbito familiar, de manera que la norma limita injustificadamente el derecho de los padres a elegir libremente el nombre de sus hijos. Los ministros señalaron que la práctica de colocar el apellido del hombre primero tiene como trasfondo histórico la concepción de éste como jefe y portador del apellido de la familia, relegando a la mujer a un rol de mero integrante de ésta.
October 14, 2016
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el descuento a policías jubilados como aportación al fondo de retiro establecido en la Ley de Pensiones para los integrantes de las instituciones policiales de la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca. Durante la sesión, los ministros acompañaron el proyecto propuesto por Margarita Luna Ramos para resolver la acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
El organismo consideró que el descuento establecido por la ley a los jubilados por concepto de aportación a los fondos de pensiones es inconstitucional, debido a que sólo es admisible cuando el trabajador en activo lo hace al fondo de seguridad social, puesto que los jubilados o pensionados no deben aportar para su propia pensión o jubilación o para los trabajadores en activo que en un futuro vayan a estar en esa condición, porque se entiende que al estar retirados o pensionados no tienen posibilidad de allegarse de más recursos.
August 31, 2016
Las personas con discapacidad tienen personalidad jurídica para interponer un juicio de amparo, y el juez de la causa tiene que respetar su derecho a hacerlo, sin que exista la necesidad de designarle un representante especial, estableció la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La sala reconoció el derecho de las personas con discapacidad a acudir al juicio de amparo por propio derecho, inclusive cuando tengan representante legal. Las personas con discapacidad, estableció la Corte, tienen además el derecho de elegir a su “representante especial” y en su caso, rechazar la designación de alguno.
March 08, 2016
Es inconstitucional el delito “ultrajes a la autoridad”, estipulado en el artículo 287 del Código Penal del Distrito Federal, determinó ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Por nueve votos contra dos, los ministros del máximo tribunal del país coincidieron en que dicho numeral es poco claro e impreciso. El fallo fue expuesto al resolver dos demandas de amparo.
La SCJN concedió el beneficio a Norma Rangel Salazar, sentenciada a diez meses de prisión por insultar a un grupo de policías que realizaban un operativo para retirar a vendedores ambulantes en la delegación Xochimilco, en la Ciudad de México.
September 02, 2015
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al resolver, a propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz, el amparo directo en revisión 6024/2014, confirmó la declaratoria de inconstitucionalidad del tribunal colegiado del artículo 267, párrafo segundo, del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, el cual prevé la detención de flagrancia equiparada.
La citada porción normativa amplía a setenta y dos horas el periodo en que puede considerarse que se está en presencia de una detención en flagrancia, por lo que dentro de ese plazo podrá detenerse a una persona, contra la que existe una imputación o elementos sobre la probabilidad de que haya intervenido en la comisión de una conducta considerada como delito por la ley penal.
El informe presidencial. Artículo 69 Constitucional.
September 01, 2015
Por disposición del artículo 69 de la Constitución Política Mexicana, el Presidente de la República está obligado a rendir un informe por escrito ante el Congreso de la Unión sobre el estado que guarda la Administración Pública. Aunque el artículo fue reformado en el 2014 y adicionando un párrafo (DOF 10-02-2014)
"En el primer año de su mandato, en la apertura del segundo periodo de sesiones ordinarias del Congreso, el Presidente de la República presentará ante la Cámara de Senadores, para su aprobación, la Estrategia Nacional de Seguridad Pública e informará anualmente sobre el estado que guarde." Reformado en dos ocasiones la primera en DOF 24-11-1924, DOF 07-04-1986 y por último DOF 15-08-2008.
Reclamar cobros excesivos y ajustes de tarifas eléctricas ante CFE por medio de juicio mercantil, según @SCJN
March 03, 2015
El Pleno de la Corte resolvió hoy, por 7 votos contra 3, que los contratos que firman CFE y los usuarios son mercantiles, y por tanto los inconformes no pueden acudir en todos los casos al amparo o al juicio contencioso contra la empresa, sino que tienen que demandarla por la vía ordinaria mercantil.
La jurisprudencia que derivará del debate de hoy será la definitiva sobre el tema, y parece adecuarse más a la situación que en breve enfrentará la CFE, que por la reforma energética ya no será la única proveedora del servicio y tendrá que competir con otras empresas. "La CFE no actúa en nombre y representación del Estado, es un órgano descentralizado, actúa como particular", afirmó la ministra Margarita Luna.
February 09, 2015
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) metió en aprietos a las personas que tienen hijos y no los han reconocido por años, pues si se demuestra que estos sabían que su pareja quedó embaraza antes de abandonarla, tendrán que pagar una pensión retroactiva desde el nacimiento.
Con tres votos a favor y dos en contra, la Sala fijó nuevos criterios en relación con la retroactividad de la pensión alimenticia.
August 25, 2014
La Segunda Sala de la SCJN interrumpió diversos criterios que establecían que la CFE no era autoridad para efectos de un amparo cuando lo que se reclama es el recibo por consumo de energía eléctrica, así como el ajuste, cobro o corte del suministro.En un cambio en el criterio que hasta hoy había tenido la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los ministros de la Segunda Sala determinaron que cualquier ciudadano podrá ampararse contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en lo que se refiere a cobros excesivos de la luz, corte del suministro y otras acciones de autoridad relacionadas con el servicio.
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) interrumpió diversos criterios que establecían que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no es autoridad para los efectos del juicio de amparo cuando lo que se reclama en el juicio de amparo es el recibo que expide por consumo de energía eléctrica, así como el ajuste, cobro o corte del suministro.
January 18, 2012
ARTÍCULO 73 QUÁTER.- Todo bien inmueble cuya transacción esté regulada por esta Ley, deberá ofrecerse al consumidor con la garantía correspondiente, la cual no podrá ser inferior a cinco años para cuestiones estructurales y tres años para impermeabilización; para los demás elementos la garantía mínima será de un año. Todos los plazos serán contados a partir de la entrega real del bien. En el tiempo en que dure la garantía el proveedor tendrá la obligación de realizar, sin costo alguno para el consumidor, cualquier acto tendiente a la reparación de los defectos o fallas presentados por el bien objeto del contrato.
◄
1 / 1
►